最近，广州互联网法院的记者了解到，一家营销公司发布了一篇在线文章，该文章是一家技术公司开发的无司机的产品“直接杀死了驾驶员级别的1亿驱动程序”。这家上述技术公司已提交了营销公司侵犯了声誉权利。在第一个示例和第二个示例之后，营销公司终于排除了闯入，必须带来适当的责任。 2024年8月，一家营销公司在其官方帐户上发布了一份文件，指责一家技术公司“摧毁200万个工作岗位”，“没有生存的希望”和“缺乏良心和道德”。文本和照片已经在十个以上的在线平台中，引起了人们的关注。 公民。吴：当我看到它时，我感到震惊。这是真的吗？将来我们没有工作要做吗？ 公民Xue女士：我怀疑他的话，因为互联网上的信息是真实的，不是真实的。 上述技术Nology Company以不准确的内容和声誉侵犯的理由在法庭上提起诉讼。法院认为该案所涉及的文章没有讨论技术影响，而是直接教授公司的业务。 广州互联网法院综合审判第一庭的法官朱短法官法官：没有任何行业报告或具有权威的数据，一家营销公司直接认为，没有一家技术公司开发的驾驶员产品“直接杀死了1亿个驾驶员”，“杀死了200万个弱势群体的工作”。这个夸张的词表明，人民恐慌中充满活力并不足够公平，超过了理性表达的边界。 最终，法院基于案件情况，并裁定营销公司向官方帐户发表声明，向技术公司道歉并向该技术公司支付5,000元人民币。