Jimu新闻评论员Wu Shuangjian最近在Nansha区的一所大型学校中发布，广州建议“成年人不应该接孩子并放下孩子”，并在手稿中多次强调了这一建议，与讨论联系。 （根据Jiupai的新闻，9月11日）根据报道，相关视频报告的屏幕截图说，“成人的身体状况可能会导致安全风险”，并还指出，“如果老年人的身体状况有能力，我们应该集中精力。”也许，考虑到成人和儿童的安全，学校的建议是善良。但是说实话，这个建议是没有用的。孩子和父母不知道成年人可能存在的问题吗？很多时候，成年人拿下Kthey是孩子，因为他们需要它。孩子的父母必须工作，并与时间有冲突，以便为孩子选择和跌倒，成年人必须努力工作。父母不可能退出继承人的工作来捡起孩子。那么家庭的财务收入从何而来？如果父母有条件可以捡起并放下孩子和成年人的身体状况问题，那是另一回事。目前，儿童的选择和成年人的选择已成为许多家庭的现实选择。此外，与年轻人和较低儿童的老年人的安全问题似乎很不寻常。关于安全风险的高度也存在疑问。反复强调的是，学校是为什么建议不允许成年人捡起和丢下孩子的主要道林。即使在个别情况下，我们也不能否认选择和减少儿童的成年人的推理。可以看出，不允许老年人重复的学校建议将孩子们自己带走，涉嫌忽略真理和过于宽容。考虑到安全问题，父母应该互相工作，父母应该bE提醒遵守交通政策。成年人在选择和下降的基础上，应考虑自己的条件。如果您发现成年人有健康风险，或者在接送过程中不遵守交通政策，则可以互相联系以消除ANG隐藏的危险。有时，学校只能是一个建议，但是对于父母来说，学校的通知大于太阳，孩子也可能认为这是强制性的，这很容易引起不必要的误解，并造成正常家庭行动的混乱。当学校问题是通知并提出要求和建议时，应该要小心。它不应被高估，并在“为您自己的善良”旗帜下感到自豪和折磨人们。 9月11日，Nansha地区教育局的一名工作人员说，建议不要试图不允许成年人起床并放下孩子，这主要是因为对学生的安全护理。我们了解实际的SI父母的态度，并相信父母会根据老年人的身体状况做出合理的判断力，以便具有清晰流动性的成年人不能接受接送和下车活动。这种观点受到网民的称赞，这意味着信任父母。因此，当涉及到大孩子的选择和崩溃的问题时，建议学校不应该推荐，并让每个家庭根据实际情况进行修复。